不确定这是否是一个愚蠢的问题，但我刚刚注意到这一点:publicinterfaceIActivityDao:IDao{IListGetAllSinceSequence(longsequence,intcount);}publicclassActivityDao:AbstractNHibernateDao,IActivityDao{publicIListGetAllSinceSequence(longsequence,intmaxRecords){}}在我的实现中，我将第二个参数称为“maxRecords”。然而，在界面中，它被定义为“计数”。编译器仍然考虑实现的接口(interface

在花了很多时间阅读和思考之后，我想我终于掌握了monad是什么、它们如何工作以及它们有什么用处。我的主要目标是弄清楚monad是否可以应用于我在C#中的日常工作。当我开始学习monad时，我的印象是它们很神奇，它们以某种方式使IO和其他非纯函数变得纯。我理解monad对于.Net中的LINQ之类的东西的重要性，并且Maybe对于处理不返回有效值的函数非常有用。我也很欣赏限制代码状态和​​隔离外部依赖的需要，我希望monad也能帮助解决这些问题。但我最终得出结论，用于IO和处理状态的monad是Haskell的必需品，因为Haskell没有其他方法可以做到这一点(否则，你无法保证顺序，并

很抱歉问大家，但我是Vb.net的老手，正在转向C#。我有以下一段代码，当(在这种情况下)postAsync方法被触发时，它似乎被激活。我只是不明白代码在做什么(如下所示):-app.PostCompleted+=(o,args)=>{if(args.Error==null){MessageBox.Show("Picturepostedtowallsuccessfully.");}else{MessageBox.Show(args.Error.Message);}};如果有人能解释+=(o,args)=>实际上实现了什么，我将非常感激....非常感谢。蒂姆

我一直在学习IoC、依赖注入(inject)等，并且很享受这个过程。对我来说，接口(interface)解耦和编程的好处是显而易见的。但是，我真的不喜欢将自己绑定(bind)到Unity或Autofac或Windsor等特定框架-因为我仍在学习并且尚未决定哪个最适合我的目的。那么，我如何围绕Unity之类的东西进行包装，以便以后可以轻松地切换到Windsor？(管他呢)。而且你敢说用另一个注入(inject)第一个;)谢谢!R.附言我将Unity标记为我目前的个人偏好(我只是喜欢Entlib)。 最佳答案 您当然可以通过使用Reso

如果我问的是愚蠢的问题，我很抱歉，但我完全是C#和ASP.NET的新手。我的代码有错误，我不明白。我正在使用VisualStudio2008。在这行代码中:publicclassSQLFAQProvider:DBFAQProvider我收到这个错误:Moby.Commerce.DataAccess.FAQ.SQLFAQProviderdoesnotimplementinheritedabstractmemberMoby.Commerce.DataAccess.FAQDBFAQProvider.DeleteFAQbyID(int)当我转到DBFAQProvider时，错误出现在这行代码中

在C#3.5中实现接口(interface)有什么好处？ 最佳答案 您将能够将对象传递给需要接口(interface)作为参数的方法(或满足类型约束)。C#不支持“ducktyping”。仅仅通过编写接口(interface)定义的方法，对象不会自动与接口(interface)类型“兼容”:publicvoidPrintCollection(IEnumerablecollection){foreach(varxincollection)Console.WriteLine(x);}如果List没有实现IEnumerable接口(int

更新2013-08-22:看完“构建IQueryable提供程序系列”(感谢链接!)之后，我走了一些。我相应地更新了代码。它仍然没有完全正常工作。如果我正确理解了本教程，则在请求多个元素的情况下会调用GetEnumerator(例如，通过可查询的ToList()调用或任何聚合函数)。因此，包装程序的所有GetEnumerator实现都需要在提供程序上调用Execute并传递可查询对象的表达式。在其他情况下，如果仅请求单个元素，则直接调用Execute。查询对象的表达式还反射(reflect)了它是用于单个还是多个元素。这样对吗？不幸的是，现在在源查询提供程序上调用Execute时，我收

我同意MarkSeeman的观点，即AutomaticPropertiesaresomewhatevil因为他们打破了封装。然而，我确实喜欢它们带来的简洁语法、可读性和便利性。我引用:publicstringName{get;set;}Theproblemwiththecodesnippetisn’tthatitcontainstoomuchceremony.Theproblemisthatitbreaksencapsulation.Infact“[…]gettersandsettersdonotachieveencapsulationorinformationhiding:theya

我们正在使用XmlSerializer，我想为某些类提供自定义序列化。但是，我并不总是能够修改相关类的源代码，否则我只能让它实现IXmlSerializable。有什么办法吗？ 最佳答案 这是代理反序列化助手的一个简单示例:给定一个我们无法在类级别直接控制序列化的类型:publicsealedclassClass//contrivedexample{publicstringProperty{get;set;}}我们需要反序列化的xml:Value您可以创建一个代理类型来手动处理目标类型的反序列化过程，如下所示:[XmlRoot("C

我经常发现自己以某种方式与文件交互，但在编写代码后，我总是不确定它实际上有多健壮。问题是我不完全确定文件相关操作会如何失败，因此也不确定处理异常的最佳方式。简单的解决方案似乎只是捕获代码抛出的任何IOExceptions并向用户提供“无法访问的文件”错误消息，但是否有可能获得更细粒度的错误信息？有没有办法确定文件被另一个程序锁定等错误与由于硬件错误导致数据不可读之间的区别？给定以下C#代码，您将如何以用户友好(尽可能提供信息)的方式处理错误？publicclassIO{publicListReadFile(stringpath){FileInfofile=newFileInfo(pat